Data Publicação: 04/08/2008 Fonte : Clipping Ministério do Planejamento
A crítica a Barack Obama, no âmbito da política externa, é de que ele é um idealista meio cabeça oca que se acha capaz de seduzir os inimigos dos americanos. Todos pintam o retrato de um sonhador de esquerda que age como se os perigos do mundo não existissem. Até o presidente Bush entrou na discussão, no início do ano, ao classificar como ingênuo o desejo do senador de Illinois de se encontrar com tiranos. Essas críticas, no entanto, erram o alvo. Ao longo da campanha contra Hillary Clinton, e agora contra McCain, Obama vem elaborando as idéias que serviriam de base para sua política externa como presidente. O que surge é uma visão de mundo longe da de um liberal típico e muito mais próxima da de um realista tradicional. É interessante observar que, pelo menos em termos de escolas históricas de política externa, Obama parece ser o conservador frio e McCain o idealista exuberante....
Tags :
obama, mundo, pela, bush, externa, política, george
[ Clique aqui para ver o conteúdo completo ]
A crítica a Barack Obama, no âmbito da política externa, é de que ele é um idealista meio cabeça oca que se acha capaz de seduzir os inimigos dos americanos. Todos pintam o retrato de um sonhador de esquerda que age como se os perigos do mundo não existissem. Até o presidente Bush entrou na discussão, no início do ano, ao classificar como ingênuo o desejo do senador de Illinois de se encontrar com tiranos. Essas críticas, no entanto, erram o alvo. Ao longo da campanha contra Hillary Clinton, e agora contra McCain, Obama vem elaborando as idéias que serviriam de base para sua política externa como presidente. O que surge é uma visão de mundo longe da de um liberal típico e muito mais próxima da de um realista tradicional. É interessante observar que, pelo menos em termos de escolas históricas de política externa, Obama parece ser o conservador frio e McCain o idealista exuberante. Nenhum candidato à Presidência afirma ter uma visão de mundo doutrinária. Richard Nixon nunca disse que adorava a realpolitik (a diplomacia baseada em considerações práticas, mais que em ideologia). Jimmy Carter nunca afirmou ser wilsoniano (seguidor do presidente Woodrow Wilson, um defensor do direito à autodeterminação dos povos e de intervenções para propagar a paz e a democracia). Não há nenhuma vantagem em ser categorizado, e os políticos são suficientemente espertos para alegar que querem combinar o melhor de todas as tradições. John McCain diz que é um “idealista realista”. O ex-assessor de segurança nacional Anthony Lake, que agora assessora Obama, se auto-intitula um “neo-wilsoniano pragmático”. A secretária de Estado Condoleezza Rice se descreve como uma “realista americana”. Nesse cenário, Obama é surpreendentemente honesto quanto a suas inclinações e inspirações. É verdade que ele começa expressando sua admiração pelo governo de Harry Truman, o que no mundo da política externa meio que equivale a alguém dizer que admira George Washington. (Bill Clinton, George W. Bush e John McCain, todos citaram Truman como modelo.) Mas daí Obama dá um passo inusitado, para um democrata, e expressa admiração pelo governo de George H.W. Bush, que muitas vezes é visto como o mais cabeça-dura ou sangue-frio (dependendo do ponto de vista) dos últimos tempos. “Tenho muita simpatia pela política externa de George H.W. Bush”, afirma.“Ele valoriza a continuidade e a estabilidade em si, algumas vezes até mais do que valoriza a mudança” Obama raramente fala no tom moralista do atual governo Bush. Não divide o mundo entre o bem e o mal, mesmo quando fala do terrorismo. Vê países e até grupos extremistas como complexos, motivados pelo poder, pela ganância e pelo medo, assim como pela pura ideologia. Seu interesse pela diplomacia parece ser motivado pela percepção de que é possível sondar, aprender e possivelmente dividir e influenciar países e movimentos exatamente porque eles não são monolíticos. Quando conversou comigo sobre o extremismo islâmico, várias vezes ele enfatizou a diversidade dentro do mundo islâmico ao falar de árabes, persas, africanos, xiitas e sunitas, cada um deles com seus interessses. Obama fala sobre melhorar as perspectivas econômicas das pessoas, a sociedade civil e – sua palavra-chave – “dignidade”. Ele rejeita a obsessão de Bush por eleições e direitos políticos, afirma que as aspirações das pessoas são mais amplas e mais básicas, incluindo comida, moradia, empregos. “Uma vez que essas aspirações sejam alcançadas”, disse, “haverá espaço para o tipo de regime democrático que nós queremos”. É uma visão de desenvolvimento democrático lenta, orgânica e gradual, comum aos conservadores. Obama fala com admiração de homens como Dean Acheson, George Kennan e Reinhold Niebuhr, todos eles imbuídos de uma percepção dos limites do idealismo e do poder dos EUA para transformar o mundo. “Em sua visão da história, seu respeito pela tradição, sua crença de que o mundo pode ser modificado de qualquer maneira, mas muito, muito lentamente, Obama é profundamente conservador”, escreveu Larissa MacFarquhar em um perfil para a New Yorker. “Não é só que ele acha revoluções improváveis: ele valoriza a continuidade e a estabilidade em si, algumas vezes até mais do que valoriza a mudança para melhor”.
